«Lo que está ocurriendo en el sector científico tecnológico es el drenaje y la cantidad de personal que se está yendo o que está haciendo otra actividad o directamente se van del país como ocurre con gente con muchísima formación y estamos de alguna manera regalándole al mundo a nuestros profesionales.»
La propuesta surge como un reflejo de la Ley de Financiamiento Universitario, intentando establecer una recomposición salarial urgente para evitar la «fuga de cerebros» y el desmantelamiento de organismos estatales de prestigio.
«En el promedio de la función ciencia y técnica se bajó un 53%, o sea, ya es menos de la mitad de lo que había en 2023. Tenemos que hacer el esfuerzo de que cada uno de estos sectores milite esta ley para llegar a tener un recorrido exitoso como fue en el caso de la ley universitaria.»
Sobre el plan nuclear anunciado por el gobierno a fines de 2024, Serquis fue categórica: no quedó nada y criticó las políticas energéticas y extractivistas del gobierno, alertando sobre la pérdida de soberanía tecnológica y la falta de planificación en proyectos nucleares.
«Preguntado al subsecretario de energía eléctrica, me contestó que no hacía falta planificación para la transición energética porque el mercado se iba a ocupar de regular. Es una respuesta que ningún país del mundo sería seria.»
Respecto del proyecto de Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) aprobado esta semana para sectores como semiconductores, inteligencia artificial y energía nuclear, Serquis cuestionó la ausencia de condiciones ambientales, energéticas y laborales, y contrastó el caso argentino con el de México, donde las inversiones en data centers vinieron acompañadas de compromisos en generación de energía. Citó además declaraciones del CEO de Anthropic, quien afirmó que los incentivos fiscales representan apenas el 2% de las decisiones de localización de estas empresas.
