«Por primera vez vimos a este presidente hablar en un tono presidencial, hablar en un tono institucionalmente adecuado, hablar como un mandatario de toda una sociedad y no como el líder sectario que le habla a la tribuna de barrabrava propia.»

El analista internacional habló sobre la cadena nacional de Javier Milei por Malvinas y sostuvo que el giro discursivo responde a una oportunidad política antes que a una convicción propia del Presidente.

«Alguien le hizo ver que esto era una pelota picando en la puerta del arco y que no se la podía perder, porque su gobierno estaba en un momento de deriva complicada.»

El analista también repasó una serie de contradicciones del Gobierno en torno a Malvinas: recordó que Milei elogió a Margaret Thatcher sin cuestionar el hundimiento del crucero General Belgrano.

«Carlos Presti, Ministro de Defensa de Argentina, dijo que no fue un crimen de guerra, que fue un acto de guerra. Y la diferencia entre acto de guerra y crimen de guerra es oceánica.»

A eso sumó que, la misma mañana del discurso, Milei había elogiado en Chile el golpe de Estado de Augusto Pinochet, quien durante la guerra de Malvinas brindó apoyo logístico e información a las fuerzas británicas.

Consultado sobre si Milei cuenta con información concreta de un cambio real en la posición de Estados Unidos, Claudio Fantini fue contundente.

«En cualquier momento Trump gira y te deja pagando, te deja colgado el pincel. Si no, miremos qué le pasó a María Corina Machado.»